Felvételt hirdet a Mathias Corvinus Collegium juniorképzése
A Mathias Corvinus Collegium juniorképzése felvételt hirdet a középiskolai tanulmányaikat idén befejező diákok részére, akik az egyetemi tanulmányaikat valamely kolozsvári felsőoktatási intézmény nappali tagozatos hallgatóiként kívánják megkezdeni a 2025/2026-os tanévben.
Juniorképzésünkre a következő online jelentkezési felület kitöltésével lehet jelentkezni, amely az alábbi linken elérhető:
A jelentkezéshez az alábbi mellékleteket kérjük feltölteni, PDF formátumban:
- fényképes önéletrajz
- motivációs levél
- 11-12. osztályos tanulmányi átlagot igazoló bizonyítvány másolata
- érettségi bizonyítvány másolata
- egy, a megadott témákból készült érvelő prezentáció
- nyelvvizsga-bizonyítvány másolata (amennyiben rendelkezik ilyennel)
Az eredeti dokumentumokat a szóbeli felvételin is szükséges bemutatni.
A beküldött anyagok alapján továbbjutott hallgatók kerülnek be a felvételi írásbeli és szóbeli fordulójára.
Jelentkezési határidő: 2025. június 25., szerda 23:59
A felvételi eljárás menete:
- Írásbeli forduló időpontja: 2025. július 9.
- Szóbeli fordulók időpontja: 2025. július 10-zel kezdődően
- A szóbeli forduló helyszínei: Kolozsvár és Csíkszereda.
A szóbeli felvételi időtartama kb. 20-30 perc, amelynek során a felvételiző érvelő prezentációval kísért előadást tart (maximum 10 percben) a választható témák egyikéből:
- „A tömegpusztító fegyverek továbbra is szükségesek a globális béke fenntartása érdekében.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- „A nemzeti szuverenitás elavult fogalom a jelenlegi globalizált világban.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- „A karbonkvótarendszernek nincs valódi kibocsájtáscsökkentő hatása.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- „Az Osztrák-Magyar Monarchia föderális alapú átformálása megakadályozta volna szétesését.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- „A feltétel nélküli alapjövedelem bevezetése nem csökkentené a társadalmi egyenlőtlenségeket.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- „Az angol nyelv még a 21. század folyamán elveszíti világnyelv státuszát.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
A témákhoz ajánlott szakirodalom alább található.
Ezt követően a jelentkező a felvételi bizottsággal beszélget elsősorban az előadásról, továbbá a témához kapcsolódó egyéb kérdésekről, esetlegesen felmerülő aktuális problémákról.
A prezentáció (ppt), mint szemléltető segédeszköz elkészítése során az alábbiak figyelembevételét javasoljuk:
- Tagolt, logikusan felépített szerkezet.
- Elkerülendők a hosszú egybefüggő szövegblokkok, animáció, hang- és videóanyag beépítése a prezentációba.
- Valamennyi felhasznált magyar és idegen nyelvű forrás feltüntetése az összegzést követően. Biztatunk Titeket arra, hogy az ajánlott irodalmakon túl más források után is kutassatok.
A felvételivel kapcsolatos esetlegesen felmerülő kérdéseiteket várjuk a felveteli@mcc.ro címen.
A felvételi döntés véglegessé abban az esetben válik, ha a sikeres felvételit követően a jelentkező felvételt nyert Kolozsvár valamely egyetemének nappali tagozatos képzésére.
Ajánlott irodalom
„A tömegpusztító fegyverek továbbra is szükségesek a globális béke fenntartása érdekében.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- van Wyk, Jo-Ansie: The International Politics of Nuclear Weapons: A Constructivist Analysis. In: Scientia Militaria, South African Journal of Military Studies, Vol 35, Nr 1, 2007. 1-28.p. LINK
- Ritchie, Nick: A contestation of nuclear ontologies: resisting nuclearism and reimagining the politics of nuclear disarmament. In: Sage Journals, 38(4). LINK
- Őze, Zoltán: A nukleáris fenyegetettség napjainkban. Haditechnika, 57 (1). 22-27.p. LINK
- Kjølv Egeland: A theory of nuclear disarmament: Cases, analogies, and the role of the non-proliferation regime. LINK
„A nemzeti szuverenitás elavult fogalom a jelenlegi globalizált világban.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- Stumpf István: Alkotmányos identitás, szuverenitás, európai jog. In: Jog, állam, politika, 12(3). 3-12.p. LINK
- Stumpf István: Identitás-forradalom, nemzeti, alkotmányos és európai identitás. In: Jog, állam, politika, 2021 (1) LINK
- Connolly, Bernard: The Importance of Sovereignty. In: The International Economy, 2021. 52-55.p. LINK
- Fjäder, Christian: The nation-state, national security and resilience in the age of globalisation. In: Resilience International Policies, Practices and Discourses Volume 2, 2014. 114-129.p. LINK
„A karbonkvótarendszernek nincs valódi kibocsájtáscsökkentő hatása.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- Guanglong Zhang: Regulatory-driven corporate greenwashing: Evidence from “low-carbon city” pilot policy in China. In: Pacific-Basin Finance Journal Volume 78 , April 2023. LINK
- Benjamin Beuerle: The Sakhalin Climate Experiment Greenwashing or an actual chance to become a game changer for Russian climate policy? In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 2024. LINK
- Tahereh Shojaei, Alireza Mokhtar: Carbon mitigation by quota allocation. In: Journal of Environmental Management Volume 304 , 15 February 2022. LINK
- Wei Jiang, et. al.: Impact of Carbon Quota Allocation Mechanism on Emissions Trading: An Agent-Based Simulation. In: Sustainability 2016, 8(8). LINK
„Az Osztrák-Magyar Monarchia föderális alapú átformálása megakadályozta volna szétesését.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- Gyarmati Enikő: A föderalizmus pozíciói a Nagy Háború korában: Friedrich Naumann „Középeruópá”-ja száz év távlatából. In: Közép-Európai közlemények, 10(1), 115-128.p. LINK
- Hajdú Zoltán: A Magyar Királyság területi fenntarthatóságának kihívásai 1918- ban. In: Földrajzi Közlemények, 142(4), 373-386.p. LINK
- Gulyás László: Az Osztrák-Magyar Monarchia és a regionális etnikai nacionalizmus. In: Pécsi Tudományegyetem Közgazdaság-tudományi Kara Regionális Politika és Gazdaságtan Doktori Iskola ÉVKÖNYV 2002, 171-189.p. LINK
- Somogyi Éva: A dualizmus és a föderalizmus választóvonalán 1871 októberében. In: Történelmi szemle LII(4), 537-547.p. LINK
„Az alapjövedelem bevezetése nem csökkentené a társadalmi egyenlőtlenségeket.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- Varga József, et. al.: A redisztribúció intézménye a piacgazdasági berendezkedésben. In: E-Conom 2014, III./2. 82-90.p. LINK
- Csillag István, Mihályi Péter: Huszonegy közgazdasági érv a feltétel nélküli alapjövedelemmel szemben. In: Competitio, 13(1). 5-29.p. LINK
- Artner Annamária: A feltétel nélküli alapjövedelem relevanciája és kérdőjelei. In: Eszmélet, 102. LINK
- Tóth Gergely: Bérfelzárkózás aktuális kihívásai Magyarországon. In: Legal, Economic, Managerial and Environmental Aspects of Performance Competencies by Local Authorities, 2019. 38-46.p. LINK
„Az angol nyelv még a 21. század folyamán elveszíti világnyelv státuszát.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- Wang Ning: Global English(es) and Global Chinese(s): toward rewriting a new literary history in Chinese. LINK
- Mauranen, Anna: English as Lingua Franca – an Unknown Language? University of Helsinki, 2007. LINK
- Bal Krishna Sharma: Chinese as a global language: Negotiating ideologies and identities. Global Chinese, 2018. LINK
- Plumb, Christopher On the Possibility of Mandarin Chinese as a Lingua Franca. In: Journal of Educational Issues, 2016. LINK
